A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Ibagué y el Juzgado 9º Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos se originó por la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que presentó Colpensiones en contra de una resolución propia, mediante la cual reconoció y ordenó el pago de una sustitución pensional.

La entidad alegó que, con posterioridad a la emisión del acto administrativo, constató que la beneficiaria de la prestación no ostentaba la calidad de estudiante a la fecha de fallecimiento de la causante.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 316/21 mediante el cual se estableció que, cuando una institución pública de seguridad social o un fondo de naturaleza pública a cargo del reconocimiento o el pago de las pensiones presente una acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra un acto propio, el conocimiento del asunto le corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 9º Administrativo Oral del Circuito de Ibagué para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales interesados.